1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6006 Karar No: 2016/866 Karar Tarihi: 29.02.2016
Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2016/866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürme suçu ve katılanı kasten yaralama suçu işlediğinin sabit olduğunu, delillerin incelenmesi sonucu suçun türünün belirlendiğini ve cezanın miktarının uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, sanığın savunmasının inandırıcı gerekçelerle reddedildiğini ve temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Hüküm TCK’nun 81, 86/2-3-e ve 29. maddeleri uyarınca verildi. TCK’nun 29. maddesi makul bir oranda uygulanarak karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2015/6006 E. , 2016/866 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1-TCK"nun 81, 29 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası 2- TCK"nun 86/2-3-e, 29 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin mahiyetine, kasten öldürme suçu yönünden, TCK’nun 29. maddesinin makul bir oranda uygulanmasına dair Dairemizin 26.03.2014 tarihli bozma ilamına uyulmasına göre, mahkemenin bu yöndeki kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme, katılan ...’e karşı ise kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın kasten öldürme suçu yönünden sübuta ve cezanın miktarına, katılanlar vekilinin her iki suç yönünden haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.