Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15247 Esas 2018/2698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15247
Karar No: 2018/2698
Karar Tarihi: 07.03.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15247 Esas 2018/2698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmüne varan bir çocuk hakkında verilmiştir. 6217 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu belirtilmiş ve bu sebeple mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasının temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle bozma talebi olmaksızın onanmıştır. Kanunlar açısından ise, mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ve adli para cezalarının temyizi mümkün olmayan halleri düzenleyen 5320 sayılı kanunun ek 2. maddesi, hükmün temyizi reddedilirken adli sicil kaydının açıklanmasının geri bırakılması kararı için ise 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi öne sürülmüştür.
17. Ceza Dairesi         2016/15247 E.  ,  2018/2698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın ilişkin kararlar için, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.