Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/6212 Esas 2015/1674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6212
Karar No: 2015/1674
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/6212 Esas 2015/1674 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/6212 E.  ,  2015/1674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2013
    NUMARASI : 2009/278-2013/664

    Davacı-birleşen dosya davalısı Y.. A.. vekili Avukat Ramazan tarafından, davalı-birleşen dosya davacısı B.. K.. aleyhine 22/07/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen dosyanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı Y.. A.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava ve birleşen dava kasden yaralama eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen dosyada davalı Y.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamından, tazminat davası sona ermeden, davalı-birleşen dosyanın davacısı B.. K.."in kasten yaralama suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu hükmün 15/05/2013 tarihinde Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu hapis cezasının süresi dikkate alındığında, davalının yasal kısıtlılık altına girdiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı TBK’nın 43 ve 513 (818 sayılı BK’nın 35 ve 397) maddeleri hükümlerine göre sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet ilişkisi, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Böylece Avukat Hasan"ın ceza kararının kesinleşmesinden itibaren davalı yasal kısıtlıyı temsil yetkisi kalmamıştır. Bu nedenle davalı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. Maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlem yapılmamışsa; öncelikle bu husus tamamlattırılmalı ve mahkeme ilamı vasiye “ kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü temyiz edebileceği” kaydını içerir biçimde tebliğ edilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
    SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.