Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/13794 Esas 2007/16908 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu olan çekte keşide tarihi 30.9.2006, keşide yeri Yalova ve muhatap bankanın bulunduğu yer ise Bursa"dır. TTK.nun 708/1. maddesi aynen " bir çek keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecek ise bir ay içinde muhataba ibraz edilmesi gerektiği" hükmünü içermektedir. Ayrıca yetkili hamil olan alacaklı tarafından çekin muhatap bankaya ibraz edildiği ancak ibraz tarihinin muhatap bankaca yazılmadığı görülmektedir. Alacaklı ibraz süresi (1 ay) içerisinde borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibini başlatılmış bulunduğundan, TTK.nun 721/1. maddeside gözetilerek borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin reddi ile diğer iddialarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.