10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9745 Karar No: 2018/301 Karar Tarihi: 10.01.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9745 Esas 2018/301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların içinde bulunduğu araçta ele geçirilen uyuşturucu maddelerin niteliği, miktarı, paket sayısı, ele geçiriliş biçimi, sanığın yakalanma şekli ve dosya içeriği dikkate alınarak, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2014/9745 E. , 2018/301 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Sanık ... hakkında beraat 2- Sanık ... hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması 2- Sanık ... hakkında bozma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat hükmünün incelenmesi: Sanıkların içinde bulunduğu araç içinde ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerin niteliği, miktarı, paket sayısı, ele geçiriliş biçimi, sanığın yakalanma şekli ve dosya içeriği dikkate alınarak, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.