Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1942 Esas 2017/3155 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1942
Karar No: 2017/3155
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1942 Esas 2017/3155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk için 3000 TL para cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteğiyle kararın Yargıtay'a gönderilmesini talep etti. Yargıtay, çocuk için adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğini ve cezada indirim yapılması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Çocuk 120 gün + 180 gün + 100 gün olmak üzere toplam 400 gün adli para cezasına çarptırıldı ve cezasından 1/3 oranında indirim yapıldı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-a, 62 ve 52. maddeleri
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nin 309.maddesi (d) bendi

3. Ceza Dairesi 2017/1942 E. , 2017/3155 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2016 tarihli ve 2016/748 esas, 2016/830 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 26.01.2017 tarih ve 2016/15064 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.02.2017 tarih ve 2017/6705 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Dosya kapsamına göre, kayden 22/03/1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği 02/05/2016 tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı cihetle, 5237 sayılı Kanun’un 31/3 maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin fazla ceza tayininde,
2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden bu huşunun ihtar edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2016 tarihli ve 2016/748 esas, 2016/830 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 86/3-a maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 31/3. maddesi gereğince cezasında 1/3 oranında indirim yapılarak 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümden “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibarelerinin çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.