Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - olası kastla öldürme - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4602 Esas 2016/862 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4602
Karar No: 2016/862
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - olası kastla öldürme - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4602 Esas 2016/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, olası kastla öldürme ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Sanık, katılan kişiyi hedef alarak ateş etmiş ancak saçma taneleri maktule isabet etmiş ve ölümüne neden olmuştur. Ceza Dairesi, sanığın her iki suçtan dolayı da yargılanması gerektiğini ve yapılacak nitelemenin kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sanığın hukuki durumunu etkileyeceğini belirterek, olası kastla öldürme suçu yönünden tefrik kararı verilen hükmü bozmuştur. Sanığa, mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmiş ve bu kararın temyizde hukuki yararı bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 82/1-a, 35/2. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
-TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi.

1. Ceza Dairesi 2015/4602 E. , 2016/862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, olası kastla öldürme, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1-Katılan ..."na yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 82/1-a, 35/2. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kamu davasının tefrikine,
3- Mağdurlar ... ve ..."a yönelik mala zarar verme suçundan TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın mala zarar verme suçundan verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla, bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında katılan ..."na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü katılan ..."nu hedef alarak ateş ettiği, ancak saçma tanelerinin maktul ..."e isabet etmesi sonucu ölümüne yol açtığı iddia edilen olayda, dava ve usul ekonomisi, delillerin bir bütün olması, maktule yönelik eylemden dolayı verilecek hükmün ve yapılacak nitelemenin kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sanığın hukuki durumunu esaslı şekilde etkileme durumu nazara alındığında, her iki olaya ait yargılamanın birlikte yürütülmesi sonucu hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden olası kastla öldürme suçu yönünden tefrik kararı verilmesi suretiyle eksik inceleme sonucu sadece kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Usule aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, bozma nedeni, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.