22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4098 Karar No: 2016/1580 Karar Tarihi: 11.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4098 Esas 2016/1580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuk için verilen hükümle ilgili kararı incelerken, suç tarihinde çocuğun 15-18 yaş arası olduğunu ve cezanın üst sınırını aşmadığı için dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiğine karar verdi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak ise, hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, dava zamanaşımı süresini hesaplamak için ise 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 66/2 maddeleri kullanıldı.
22. Ceza Dairesi 2015/4098 E. , 2016/1580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümden sonra, 11/02/2011 tarihinde kesinleşen Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/492 esas - 2010/631 karar sayılı ilamı ile doğum tarihi 27/12/1993 olarak düzeltilen ve kesinleşen ilama göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hükmün verildiği 21/09/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.