3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/213 Karar No: 2017/3151 Karar Tarihi: 22.03.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/213 Esas 2017/3151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, sanıkların yaralama suçlarından mahkum edilmesine ve bir sanığın aynı zamanda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz itirazları incelenmiş ve bu itirazların reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak, bir sanığın suçunun gerektirdiği cezanın asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle hüküm bozulmuş ve davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, TCK’nin 66/1-e maddesi ve CMUK'un 322/1. ile CMK'nin 223/8. maddeleri belirtilmiştir. TCK’nin 66/1-e maddesi asli zamanaşımı süresini düzenlemekte, CMUK'un 322/1. maddesi ise davanın düşmesini düzenlemektedir. CMK'nin 223/8. maddesi ise davanın zamanaşımına uğramasını düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2017/213 E. , 2017/3151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında ...’yı yaralama, sanık ... hakkında...’i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 2) Sanık ... hakkında ...’u yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 27.09.2007 ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 29.09.2016 tarihi arasında bu sürenin geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322/1. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.