Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/13746 Esas 2007/16850 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3.şahıs, borçlunun borcu sebebiyle kendilerinde mevcut olan paranın icra dosyasına gönderilmesine ilişkin  müzekkerenin iptalini İzmir 3. İcra Mahkemesinin 2007/323-342 sayılı dosyasından talep etmiştir. Bu mahkemece İİK.nun 89/1. maddesi uyarınca 1. haciz ihbarnamesi gönderildiğinden aynı Yasanın 3. fıkrası uyarınca ikinci haciz ihbarnamesinin gönderilmesi  gerektiğine karar verildiği icra müdürlüğünce bu karar uyarınca işlem yapıldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen İzmir 3. İcra Mahkemesinin anılan kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.