18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5697 Karar No: 2018/3024 Karar Tarihi: 05.03.2018
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5697 Esas 2018/3024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşmada sanık hakaret suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak sanık, delillerin tartışılmadan yetersiz gerekçelerle hüküm verildiğini ileri sürerek temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay da, delillerin yeterli şekilde tartışılmadığını ve kanuna aykırı davranıldığını belirterek, kararı bozdu ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderdi. Kanun maddeleri ise CMK 230/1-b olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/5697 E. , 2018/3024 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Müştekinin olaya ilişkin verdiği ilk ifadesinde, sanığın kendisine hakaret ettiğinden bahsetmemesi ve tanıklar ..., ..., ...’ın da kovuşturma esnasında dinlenilmemesi karşısında, CMK’ın 230/1-b maddesi gereğince, yargılama sonucunda ulaşılan kanaate göre deliller tartışılıp değerlendirilmeden, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi; Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.