Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/362 Esas 2019/2217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/362
Karar No: 2019/2217
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/362 Esas 2019/2217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kabule konu olan sigortalılık süresinin dava öncesi kurumun kabulünde olması halinde hukuki yararı olmadığı, dava sonrasında ise konusuz kalıp kalmadığı gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacının sigortalılık süresine ilişkin kabulün dava öncesinde olup olmadığı sorulmadan ve irdelenmeden karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Temyiz edilen hüküm bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-2926 sayılı Kanun
-5510 sayılı Kanun'un 4,b/4. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2019/362 E.  ,  2019/2217 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun"un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; davacının 01.04.1995 - 31.12.1995 tarihleri arasında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının 31.12.1995 - 01.06.2005 tarihleri arasına ilişkin isteminin reddine, 01.06.2005 - 11.02.2012 tarihleri arasında davacının Kurum tarafından Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu kabul edildiğinden davacının 01.06.2005 tarihinden sonraki talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
    1-Davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Kabule konu 01.06.2005 - 11.05.2012 tarihleri arasındaki sigortalılık süresinin dava öncesi Kurumun kabulünde olması halinde hukuki yarar olmadığı, dava sonrası ise konusuz kalıp kalmadığı gözetilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
    Davacının 01.06.2005 - 11.05.2012 tarihleri arasındaki sigortalılık süresine ilişkin kabulün dava öncesinde olup olmadığı, Kurumdan sorulmadan ve irdelenmeden mevcut şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.