Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4859 Esas 2018/8946 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4859
Karar No: 2018/8946
Karar Tarihi: 08.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4859 Esas 2018/8946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararına katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi. Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin önceki bir kararı doğrultusunda, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesine rağmen, bu suç yönünden yeni bir duruşma açılarak verilen düşme kararı yok sayıldığı için, temyiz itirazı reddedildi. Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararı ise, suçun türü ve üst sınırı itibariyle yasada gerektirdiği cezanın vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi ve bu karar da katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2018/4859 E. , 2018/8946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme

I-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan 06.10.2016 tarihinde verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 2015/74 esas 2015/1936 karar sayılı bozma ilamında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği halde, bu suç yönünden duruşma açılarak yeniden verilen zamanaşımından düşme kararı yok hükmünde olduğundan katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz itirazının REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 26.10.2017 tarihinde verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.03.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.