20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/178 Karar No: 2016/1563 Karar Tarihi: 17.03.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/178 Esas 2016/1563 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2016/178 E. , 2016/1563 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ...hakkında duruşmalı, davetiye tebliğine rağmen müdafileri gelmediğinden sanıklar ... ve ...hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tanık numunenin müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in temyiz itirazları ile sanık... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasının tanık numune ile ilgili bölümünde “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelen cümlenin çıkarılarak yerine “ TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ..hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.03.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık... müdafileri Av... ."nin yüzüne karşı 07.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.