Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7093 Esas 2019/18320 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7093
Karar No: 2019/18320
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7093 Esas 2019/18320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanıkları mahkum etti. Katılanın abisinin komşularının haber vermesi üzerine iş yerine gittiğinde, sanıkları iş yerinin kapısını zorlarken yakaladığı belirtildi. Ancak hırsızlık suçu tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapıldı. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınmasıyla, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler istem gibi onandı. Kanun maddeleri: TCK 35, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/7093 E. , 2019/18320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ifadesinde, olay günü saat 09.40 sıralarında abisinin komşularının haber vermesi ile kendisini aradığını ve iki şahsın iş yerinin kapısını zorladıklarını söylemesi üzerine iş yerine gittiğini, sanıkları ise...’de bulunan bir hurdacının önünde yakaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.