Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26958
Karar No: 2022/3136
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26958 Esas 2022/3136 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girdiği iddiasının soyut olduğunu ve kesin kanıt bulunmadığını belirterek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği yönünde karar verdi. Ancak, sanığın gerçekleştirdiği temas içerikli eylemlerinin, mağdurenin yaşı itibarıyla kanuni rızası olmadan gerçekleştirildiği için suçun kanuni unsurlarını oluşturduğuna karar verildi ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun detayları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın mahkeme kararlarını inceleme yetkisi ve usulü hakkında düzenlemeler içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve Yargıtay tarafından incelemesine yönelik hükümler içerir.
9. Ceza Dairesi         2021/26958 E.  ,  2022/3136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın suç tarihinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdureyle anal yoldan cinsel ilişkiye girdiğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gibi mevcut haliyle mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden gerçekleştirilip, organ sokma boyutuna ulaşmayan temas içerikli eylemlerinde ise atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi