Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/146 Esas 2016/1562 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Olay ve fiziki takip tutanağını kabul etmeyen sanıkların savunmalarının araştırılması bakımından tutanak düzenleyicilerinin dinlenilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık ... hakkında, 5395 sayılı Kanun"un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi,
b)Haklarında TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanması istenen sanıkların, eylemlerini anılan Kanun maddesinde sayılan yerlere belirtilen uzaklıkta gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri araştırılıp, gerçekleştirdiklerinin tespiti halinde uyuşturucu madde ticareti suçunun birden fazla nitelikli haline aykırı davrandıklarının kabulü ile temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
c)Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle sanık ... hakkında TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri, sanık ...’nın kanuni temsilcileri ve sanık ...’in temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanıkların ceza miktarı yönüyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



TEFHİM TUTANAĞI: 17.03.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ahmet
./..

Öztürk"ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nun yokluğunda 07.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.