Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7143 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7143
Karar No: 2017/3141
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7143 Esas 2017/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların basit yaralama suçundan aldıkları adli para cezalarına yönelik itirazların incelenmesinde, sanık A'nın aynı suç işleme kararı altındaki birden fazla eyleminin tek bir suça vücut vereceği ancak en ağır eyleminden dolayı cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Tayin edilen cezaların temyizi mümkün olmadığından itirazlar reddedilmiştir. Sanıkların hapis cezalarına yönelik itirazlarında ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. madde
- TCK'nin 53. maddesi (bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

3. Ceza Dairesi 2016/7143 E. , 2017/3141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar... ve ... haklarında basit yaralama eyleminden verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında aynı suç işleme kararı altında ve birbirinin devamı olan olayda, mağdur ..."e yönelik gerçekleşen birden fazla eylemin tek bir suça vücut vereceği ancak failin fikri içtima hükümleri uyarınca en ağır eyleminden dolayı cezalandırılacağı gözetilmeden, somut olayda sanığın hem kasten yaralama hem de silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini hususunda mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Tayin edilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında ... ve ...’i yaralama, sanık ... hakkında ...’yı yaralama eylemlerinden verilen hapis cezalarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.