Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9299 Esas 2020/10044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Çocuk, ... Aile ve ... 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, küçük hakkında bakım tedbiri uygulanması istemine ilişkindir.
... 2. Çocuk Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuğun halen ... ili ... ilçesi ... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezinde bakım altında bulunduğu, ... Nöbetçi Çocuk (Asliye Hukuk/Aile) Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuğun halen ... ili ... ilçesi ... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezinde bakım altında bulunduğu, ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi"nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise, küçük hakkındaki tedbir kararının ilk olarak ... 2.Çocuk Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı, bu bağlamda sonraki talepler ve uygulama ile ilgili karar vermeye yönelik yetkili mahkemenin ... 2. Çocuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosya, yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... 2. Çocuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) kararında yetkili olduğu belirtilen ... 2. Çocuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yerinin belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz YETKİ uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlemesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.