Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/336
Karar No: 2016/3295
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/336 Esas 2016/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dosya görüşüldüğünü belirtti. Sanığın önceki adli sicil kayıtlarına atıfta bulunularak, hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edilmesi ve hükmün geri bırakılmasına ilişkin kararların yerinde olduğu kabul edildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın savunmalarının reddedildiği ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi ve 171/4. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/336 E.  ,  2016/3295 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kayıtlarında yer alan, İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 gün 2013/312 Esas ve 2014/153 Karar sayılı erteli mahkumiyet hükmüne konu hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi ve Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 21.05.2012 gün 2011/690 Esas ve 2012/471 Karar sayılı kararıyla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararı için ve 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2015 gün 2014/143567 Soruşturma ve 2014/ 1790 Karar sayılı kararıyla verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı için ve 5271 sayılı CMK"nın 171/4. maddesi uyarınca yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi