Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2668 Esas 2018/284 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2668
Karar No: 2018/284
Karar Tarihi: 10.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2668 Esas 2018/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk mahkemesinde görülen bir davada hüküm verilmesini konu alıyor. Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçlamasıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmuş. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilmiş. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin doğru biçimde değerlendirildiği belirtiliyor. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, sanığın davetiye tebligatının belirtilen şekilde yapılmadığı veya sanık dinlenmeden mahkûmiyet kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozuluyor. Bu kararda geçen kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2014/2668 E. , 2018/284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.