Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6042 Esas 2018/3013 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6042
Karar No: 2018/3013
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6042 Esas 2018/3013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarını işlemiş ve hüküm giymiştir. Dosya, kanıtlar ve vicdani kanıtlarla incelenmiştir. Suçlar uygun şekilde nitelendirilmiştir ve kanun maddelerine uygun bir şekilde işlenmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulaması, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir fakat infaz aşamasında dikkate alınabilir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçunun cezai sorumluluğu TCK'nın 125. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun unsurları, fiilin huzuru ve sükunu bozması, korkuya kapılma, güvenlik hissini azaltma, rahatsızlık verme ve rahatsızlığı suçun mağduru üzerinde meydana getirme şeklinde belirtilmiştir.
- Hakaret suçunun cezai sorumluluğu TCK'nın 125. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun unsurları, kişinin onuru, şerefi ve saygınlığını zedeleyen söz veya davranışlarda bulunmak şeklinde belirtilmiştir.
- TCK'nın 53. maddesi, suçlu kişilerin hak yoksunluğu cezasını öngörmektedir. Ancak, 2015 yılında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/6042 E. , 2018/3013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma sonrası verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.