Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İlgisi nedeniyle dairemizin 2016/15740 esas sayılı (... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/160 esas, 2015/190 karar sayılı) dosyası ile birlikte yapılan incelemede iki olay arasında bağlantı bulunmadığı anlaşılmakla;
A)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanık müdafii tarafından 04.11.2015 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 23.11.2015 tarihli dilekçesinde “cezayı kabul ettiğine ve dosyanın temyiz edilmesini istemediğine” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması ve temyiz talebinin reddine ilişkin 25.11.2015 tarihinde verilen ek karara yönelik temyiz bulunmaması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
1-Sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna veya söz konusu maddeyi temin ettiğine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen diğer sanık ..."ın yargılama aşamasındaki beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.