Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1804 Esas 2018/8932 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1804
Karar No: 2018/8932
Karar Tarihi: 08.11.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1804 Esas 2018/8932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesi uyarınca defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahını azaltacak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge ve diğer kayıt ortamına kaydetmek suçundan mahkum edilmiştir. Suçlar, her takvim yılına ilişkin ayrı ve bağımsız suçlar oluşturduğundan, ayrı ayrı hüküm kurulması ve aynı takvim yılı içinde değişik tarihlerde gerçekleştirilen eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmemiştir ve hükmün sağlam olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun madde sayısı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/1804 E. , 2018/8932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında 213 sayılı VUK"nin 359/a-1 maddesinde düzenlenen ""defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahını azaltacak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge ve diğer kayıt ortamına kaydetmek"" suçundan açılan kamu davasında, her takvim yılına ilişkin suçların ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğundan ayrı ayrı hüküm kurulması ve aynı takvim yılı içerisinde değişik tarihlerde gerçekleştirilen eylemler nedeniyle de zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. madde uygulamasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.