Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6250 Esas 2019/3855 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6250
Karar No: 2019/3855
Karar Tarihi: 28.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6250 Esas 2019/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz durumunda, sanıkların yaptığı itirazlar reddedildi ve dosya Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Devletin Anayasal düzenine karşı suç işlemek
- TCK'nın 62 maddesi: Süreli hapis cezası verilir
- TCK'nın 53 maddesi: Hükümle tatmin olunamayan hallerde güvenlik tedbirleri
- TCK'nın 58/9 maddesi: Suç işlemeye katılma
- TCK'nın 63 maddesi: Ceza indiriminde tutukluluğun dikkate alınması

16. Ceza Dairesi 2018/6250 E. , 2019/3855 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve müdafii ile sanık ..."in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.