Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2029 Esas 2018/3657 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2029
Karar No: 2018/3657
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2029 Esas 2018/3657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında Hazine adına tescilli olan taşınmazın annesinden miras kaldığını öne sürerek adının tapu kaydına yazılması isteğiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın fiili kullanımında bulunan kişinin adının tapu kaydına yazılması yönünde karar vermiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi (orman sınırları dışına çıkarılma)

16. Hukuk Dairesi 2018/2029 E. , 2018/3657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 562,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydının beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek ve kullanıcı tespiti yapılmaksızın arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve 20.09.2000 tarihinde hükmen tescil edilmiş, daha sonra 2010 yılında yapılan güncelleme çalışması sonucunda tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmazın ... ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılmıştır. Davacı ..., 19.10.2012 tarihinde taşınmazın muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak, tapu kaydının beyanlar hanesine adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile yerine ... kızı ..."nın kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.