Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/522 Esas 2017/5157 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi, feri müdahil ... A.Ş., davacılar ve asli müdahiller tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece kurulan hükmün, dava konusu 101 ada 7, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit malikleri ile mahkemece adına tescil hükmü kurulanlarının tamamına tebliğ edilmediği görülmüş olmakla, mahkemece gerekçeli karar tebliğleri kontrol edilmek sureti ile eksik gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğlerin tamamlanması kadastro sırasında 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 11/06/1957 tarih 29 sayılı tapu ile 101 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 06/05/1960 tarih 1 sayılı tapu kayıtlarının kadastro sırasında bu parsellerden başka parsellere revizyon görüp görmediği sorulrak varsa revizyon gördüğü diğer parsellere ait kadastro tutanakları, tapu kayıtları ve davalı ise dava dosyalarının dosya içerisine alınması hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda taşımazların 1957 memleket haritası ile 71 tarihli hava fotoğrafları incelenmiş olup 1957 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı ile 71 tarihli hava fotoğrafından üretilen memleket haritaları bulunduğu yerden getirtildikten sonra;
Dava dosyasının, fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazların kullanım sınırları, üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilerek bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.