MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, birden fazla kişi tarafından silahla yağma


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar .,., hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların temyiz edilebilir hüküm niteliğinde bulunmamaları nedeniyle, bu kararlara yönelen temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul . yönelik tasarlayarak ve bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürme, silahla ve birden fazla kişi ile birlikte yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, aynı olay nedeniyle 08.09.2010 tarihli iddianame ile açılan davanın reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafii ile katılan.vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık . müdafiinin sübuta, katılan. vekilinin sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından da cezalandırılması gerektiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına
ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal B- Sanıklar .,., hakkında maktul . yönelik silahla ve birden fazla kişi ile birlikte yağma suçundan kurulan hükümler yönünden;
a- Yağma suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 149. maddesi ile yapılan uygulamada, sanıkların, birden fazla kişiyle ve silahla eylemlerini gerçekleştirdikleri dikkate alınarak, temel ceza belirlenirken alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine 14 yıl hapis cezası verilmek suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Bozmayı gerektirmiş olup, sanık . müdafii ile sanık . müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin