Esas No: 2021/19271
Karar No: 2022/3166
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19271 Esas 2022/3166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen mahkeme kararına yapılan istinaf başvurusu sonucunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı kesinleştiğinden katılan Bakanlık vekilinin bu kararı temyiz etme istemi reddedildi. Ancak sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçu nedeniyle kurulan hüküm incelendiğinde, sanığın cezai sorumluluğunun tayin edilmesinde eksik araştırma yapıldığı tespit edildi ve istinaf başvurusu kabul edilerek kararın düzeltilerek esastan reddedilmesine hükmedildi. Kanun maddeleri olarak, davada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g. maddesi ve 298. maddesi, sanığın durumunun değerlendirilmesinde ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 32. maddeleri yer alıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Cinsel Saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile diğer atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2019 gün ve 2019/173 Esas, 2019/574 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında üst sınırı on yıldan az hapis cezasını gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan beraatine dair ilk derece mahkemesince verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi hükmü 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde Bursa 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/546 Esas, 2020/486 Karar sayılı dosyasında Dörtçelik Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden aldırılan 13.05.2019 günlü 24/241 sayılı rapora göre durumu 5237 sayılı TCK’nın 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilen sanıkla ilgili olarak ilk derece mahkemesince ilgili raporlar ile tedavi evrakının teminini müteakip sanığın dosyayla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkiyle ilgili ihtisas dairesinde gözlem altına alınmasının ardından olay tarihinde işlediği müsnet suç yönünden 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında 4. İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün ve 2020/1303 Esas, 2020/1279 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 - 4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
