Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10.7.2006 tarih, 12360/15154 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Beyoğlu 2. Noterliğinin icra mahkemesine cevaben göndermiş olduğu 2007/26 sayılı cevabi yazıdan anlaşılacağı üzere mahkemece hükme esas alınan 18.3.1999 tarih ve 1256 yevmiye numaralı taraflar arasında tanzim edilmiş bir finansal sıralama sözleşmesi bulunmadığı görülmektedir.Şikayetçinin sunmuş bulunduğu Beyoğlu 28. Noterliğince tanzim edilmiş bulunan 5.3.1999 tarih ve 6989 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6 yıllık süreli olduğu ve haciz tarihi itibariyle de bu sözleşmenin süresinin dolmuş bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda haciz tarihi itirabiyle taşınmaz üzerinde herhangi bir finansal kiralama sözleşmesi söz konusu olmadığından şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.Bu gerekçeyle mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 10.7.2006 tarih ve 2006/12360 E. 2006/15154 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.