Hırsızlık - kasten yaralama Değişen suç vasfı nedeniyle - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8722 Esas 2016/3280 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8722
Karar No: 2016/3280
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - kasten yaralama Değişen suç vasfı nedeniyle - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8722 Esas 2016/3280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık ve kasten yaralama suçlarında verilen mahkumiyete ilişkin bir temyiz dosyası hakkında verilmiştir. Dosyayı inceleyen Ceza Dairesi, sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe olan suçların ceza türü ve sınırları göz önünde bulundurularak hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 86/2,3-e, 66/1-e ve 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/8722 E. , 2016/3280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama (Değişen suç vasfı nedeniyle)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 23/10/2015 tarihli görevsizilik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b; 86/2,3-e maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.10.2000 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.