Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8313 Esas 2017/3113 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8313
Karar No: 2017/3113
Karar Tarihi: 22.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8313 Esas 2017/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçu hakkında sanık müdafiinin ve katılımcının temyiz istemleri reddedildi. Ancak, sanığın ceza tayini esnasında hesaplama hatası yapılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması hakim tarafından eksik ceza tayini olarak görüldüğünden karar bozuldu. Kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve hüküm fıkrasındaki ceza miktarı \"2 yıl 13 ay 15 gün\" ibaresi \"3 yıl 1 ay 15 gün\" olarak değiştirilerek karar onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

3. Ceza Dairesi 2016/8313 E. , 2017/3113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin ve katılan ..."in temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1,86/3-a-e,87/1-a-son,29 maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin TCK"nin 62. maddesi ile ilgili kısmındaki " 2 yıl 13 ay 15 gün " ibaresinin " 3 yıl 1 ay 15 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.