Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17326 Esas 2017/765 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17326
Karar No: 2017/765
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17326 Esas 2017/765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından TMK 724. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil, mümkün değil ise binanın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti ile tazminatının tahsili istenmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay tarafından incelenen kararın usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TMK 724. madde

14. Hukuk Dairesi 2016/17326 E. , 2017/765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.07.2010 gününde verilen dilekçe ile TMK 724. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değil ise binanın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti ile tazminatının tahsili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 30.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.02.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.