6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20880 Esas 2015/12495 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20880
Karar No: 2015/12495

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20880 Esas 2015/12495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğu ve cezanın hükümlülük ve müsadere olduğu belirtilmektedir. Ancak, kararda bazı hatalar olduğu vurgulanmaktadır. Sanığın sabıkasında yer alan bir ilamın tekerrüre esas alınarak cezalandırılamayacağına dikkat çekilirken, verilen cezaların TCK'nın ilgili maddelerine uygun olmadığı ifade edilmektedir. Karar, bu sebeplerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK'nın 58/2-b maddesi (tekerrür hükümleri)
- TCK'nın 50/3 ve 50/1 maddeleri (seçenek yaptırımları)
- CMUK'nun 321. maddesi (kararın bozulması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (kararın uygulanması)

8. Ceza Dairesi 2014/20880 E. , 2015/12495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın "2 ay 15 gün süreyle belli yerlere gitmekten yasaklanması" seçenek yaptırımı olması karşısında, TCK.nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığa 6136 sayılı Yasa"nın 13/4. maddesi uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.