2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/871 Esas 2021/5342 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, müteahhitliğini yaptığı, mülkiyeti ...Anonim Şirketine ait olan, Tahtakale Mahallesindeki, 1. derece arkeolojik sit alanı olan Spradon Antik Kenti yakınında yer alan ... ada 6 nolu parselde, mimari uygulama projesinde görülen inşai faaliyetlere başlandığı, temel kazılarının yapıldığı, ancak bu eylemlerin İstanbul I Numaralı KTVKBK"nın 07/06/2007 tarih ve 420 sayılı kararına rağmen İstanbul Arkeoloji Müzesi denetimi dışında yapıldığı iddiasıyla açılan kamu davası kapsamında; dosya kapsamında mevcut 21/05/2013 tarihli müze uzman raporunda; ilgili parselde yürütülen sondaj çalışmalarında 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır veya taşınmaz herhangi bir kültür varlığıyla karşılaşılmadığının belirtildiği, 27/08/2013 tarihli kurul uzman raporunda da, bahse konu taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin bulunmadığı, herhangi bir kültür varlığının koruma alanında ve herhangi bir sit alanında kalmadığı hususlarına yer verildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.