MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :a)Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2018 gün ve 2018/726 Esas, 2018/531 Karar sayılı
kararı
b)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30/05/2019 gün ve 2019/235 Esas,
2019/705 Karar sayılı kararı


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30.05.2019 gün ve 2019/235 Esas, 2019/705 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafii 08.07.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş ise de sanığın 28.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasına dair talebinin temyiz hakkından feragat niteliğinde bulunması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/1-d, 87/1-son, 62. maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği, karara yönelik istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince 5 yılın altında hapis cezasına hükolunması, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesindeki tekerrür hükmünün cezada artırım nedeni olmaması da gözetilerek bölge adliye mahkemesince hükmolunan hapis cezası miktarının artırılmamış olması nedenleriyle bölge adliye mahkemesi hükmünün temyiz edilemeyecek hükümlerden olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.