Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10568 Esas 2021/4285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10568
Karar No: 2021/4285
Karar Tarihi: 15.06.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10568 Esas 2021/4285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismar suçuyla suçlanan sanıkların mahkumiyetine karar veren Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükümleri Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Sanık müdafisi, hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili temyiz başvurusunda bulundu, ancak temyiz sebepleri yerinde görülmediği için başvurular reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, Karar 5271 sayılı CMK'nın 291/1, 298, 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2020/10568 E. , 2021/4285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2019 gün ve 2018/318 Esas, 2019/33 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edilerek gereği görüşüldü.
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yokluğunda verilip 21.04.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanık müdafisinin 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden sunduğu 09.05.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.