İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29988 Esas 2021/2668 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29988
Karar No: 2021/2668
Karar Tarihi: 27.01.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29988 Esas 2021/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosya incelendiğinde, sanığın bu eyleminin kanıtlarla ve adil bir duruşma süreciyle tespit edildiği ve suçun Kanunda öngörülen tipine uyduğu vurgulanıyor. Ancak, mahkeme hükmün açıklanırken, yeniden suç işlenmesine bağlıyya hükümde değişiklik yapılamayacağına yönelik CMK maddesine aykırı bir karar verildiği belirtiliyor. Yine de, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddedildiği kararına varıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/11. maddesi ele alınıyor.

4. Ceza Dairesi 2020/29988 E. , 2021/2668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında, hüküm açıklanırken hükümde değişiklik yapılamayacağı düzenlemesine aykırı olarak sonuç ceza adli para cezasına çevrilmiş ise de sanık aleyhine temyiz olmadığı için bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.