Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1965 Esas 2020/2504 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1965
Karar No: 2020/2504
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1965 Esas 2020/2504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan mahkumiyetleri verilmiş ve cezaları temyiz edilmiştir. Sanıklar suç aşamasında iken bir kısmı iade etmiş oldukları para sebebiyle etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. Ancak hükümde bu durum göz önünde bulundurulmadan sanıkların cezaları fazla olarak tayin edilmiştir. Bu sebeple sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi gereği, sanıkların etkin pişmanlıkları göz önünde bulundurularak cezalarının 1/2 oranında indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle ise 1412 sayılı Yasa'nın 318. maddesi uyarınca sanıkların duruşmalı incelemeleri talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/1965 E. , 2020/2504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanıklar ... ve ... savunmanının hükmedilen ceza süresine göre duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların soruşturma aşamasında iken suça konu paranın bir kısmını iade ettikleri müştekilerin ise kısmi iadeye muvafakat verdiklerinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında etkin pişmanlık koşulları oluştuğu gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.