Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17463 Esas 2017/764 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17463
Karar No: 2017/764
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17463 Esas 2017/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı aleyhine adi ortaklığın tespiti ve ortaklık mal varlığının tasfiyesine dayalı olarak taşınmazların 1/2 oranında tapu iptali ve tescil mümkün değilse taşınmazların değerinin yarı payının davalıdan ecrimisil ile birlikte faizi ile tahsili istenmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davaya ilişkin olarak yapılan muhakeme sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde bulunmuştur. Kararın sonunda ise Yargıtay duruşma vekalet ücreti ve onama harcının detayları belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Adi ortaklık hakkındaki hükümler ve taşınmazlara ilişkin tapu işlemleriyle ilgili yasal düzenlemeler incelenmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2016/17463 E. , 2017/764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.04.2013 gününde verilen dilekçe ile adi ortaklığın tespiti ve ortaklık mal varlığının tasfiyesine dayalı (taşınmazların) 1/2 oranında tapu iptali ve tescil mümkün değilse taşınmazların değerinin yarı payının davalıdan ecrimisil ile birlikte faizi ile tahsili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 18.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.02.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.