Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11589 Esas 2018/2654 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11589
Karar No: 2018/2654
Karar Tarihi: 05.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11589 Esas 2018/2654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olduğu ancak etkin pişmanlık hükümlerinin yanlış uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 168/1. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinde indirim oranının 1/2 oranından fazla ve 2/3'üne kadar olması gerektiği fakat mahkeme tarafından 1/3 olarak uygulandığı için fazla ceza tayin edildiği ifade edilmiştir. Kararın sonunda, hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)

17. Ceza Dairesi 2016/11589 E. , 2018/2654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, TCK"nın 168/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken, indirim oranının 1/2 oranından fazla ve 2/3"üne kadar olması gerektiği gözetilmeden, 1/3 olarak uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.