Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/9373 Esas 2015/1613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/633-2013/613

Davacı M.. G.. vekili Avukat Timur tarafından, davalı A.. U.. aleyhine 20/04/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/12/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Davalı vekili olarak Avukat Tufan"ın mazeret dilekçesi ve vekaletnamesini gönderdiği görüldü, okundu, mazeret reddedildi. Açık duruşmaya devam olundu. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamından, davalı tarafından temyiz giderlerinin süresinde yatırıldığı anlaşılmakla; davalının temyiz isteminin reddine dair 13/05/2014 günlü ek karar kaldırılarak; temyiz incelemesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27.70 TL"sinin davacıya, 684.00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.