Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9416 Esas 2020/10027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9416
Karar No: 2020/10027
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9416 Esas 2020/10027 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/9416 E.  ,  2020/10027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 8. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    - KARAR-
    Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
    ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın nüfus aile kaydının tetkikinde mernis adresinin boş olduğu ancak ... 3.Noterliği"nce düzenlenen 31/03/2014 tarih ve 06995 yevmiye numaralı vasiyetnamenin incelemesinde müteveffa ..."ın ikamet adresinin ... Mah. ... Sk No:20 ... /... olarak gösterildiği, vasiyetnamenin açılması davalarında yetkili mahkemenin miras bırakanın yerleşim yerindeki mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, müteveffaya ait ölüm kaydının ..."da bulunan özel bir hastane tarafından düzenlemiş ölüm belgesine dayanılarak düşüldüğü, yine vasiyetnamenin ... 3.Noterliği"nce düzenlendiği, ... İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere ile müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin tespitinin istenildiği, verilen cevapta müteveffa ..."ın vefat etmeden önce kardeşi ... ile birlikte "... mahallesi ... sokak ... Apt. No: 9/11 .../..." adresinde birlikte ikamet ettiklerinin bildirildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Dosya kapsamında alınan aile nüfus kayıt tablosundan müteveffanın yerleşim yeri adresinin olmadığı, MERNİS sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı, vasiyetnamesini ..."nde düzenlettirmiş olduğu, yapılan kolluk araştırması sonucunda vefat etmeden önce kardeşi ... ile birlikte .../... adresinde birlikte ikamet ettiklerinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.