Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17349 Esas 2017/761 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17349
Karar No: 2017/761
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17349 Esas 2017/761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçede, mirasta iade ya da tenkis istenmesi talep edilmiştir. Mahkeme bu talepleri reddetmiştir. Yargıtay da yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Miras Hukuku Kanunu (4721 sayılı Kanun)'nun 534. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2016/17349 E. , 2017/761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.02.2004 gününde verilen dilekçe ile mirasta iade, mümkün değil ise tenkis istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; DAVANIN REDDİNE dair verilen 17.02.2017 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 07.02.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480,-TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.