Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2855 Esas 2015/3946 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2855
Karar No: 2015/3946
Karar Tarihi: 19.03.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2855 Esas 2015/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve davalı tarafından temyiz edilen bir karar incelenmiştir. Davada, kat irtifakı kurulu anataşınmazda ödenmeyen giderler nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, kanun gereği bu tür anlaşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı vermeden hüküm kurduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar temyiz eden tarafın lehine BOZULMUŞTUR.
- Kanun Maddeleri: Kararda, uyuşmazlığın kaynağı olan Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek-1. Maddesi özetlenmiştir. Bu maddeye göre, her türlü kat mülkiyeti anlaşmazlıklarının sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/2855 E. , 2015/3946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifakı kurulu anataşınmazda ödenmeyen giderler nedeni ile yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.