Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14828 Esas 2018/3644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
.../... ... Ağa Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 51000 metrekare ve 113600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara ait ... tutanak asıllarının bulunamaması nedeniyle yeniden ihya edilmek suretiyle ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiş, ... parsel sayılı 44500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... Asliye 2. Hukuk Mahkemesi"nin 13.06.1995 tarih ve 1969/64 Esas, 1995/260 Karar sayılı dava dosyasında hükmen ... ve müşterekleri adlarına tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... parsel sayılı taşınmaza yönelik, davacı ... Tüzel Kişiliği ise çekişmeli taşınmazların mera vasfında olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları tescil, el atmanın önlenmesi davaları Asliye Hukuk Mahkemesince birleştirildikten sonra davaya konu ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında ihya suretiyle ... tutanağı düzenlendiği, ... parsel sayılı taşınmaza ait ... tutanağının da kesinleşmediğinden bahisle ... Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Yargılama sırasında ..."in ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir. ... Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacı ... Tüzel Kişiliği"nin ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davasında karar verilmesine yer olmadığına, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden, sübut bulmayan davanın reddine, davacı ..."nin ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davasında karar verilmesine yer olmadığına, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden, sübut bulmayan davanın reddine, ... parsel sayılı taşınmaz hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 1969/64 Esas ve 1995/260 Karar sayılı kararın kesinleştiği ve bu parsel yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından ... parsel sayılı taşınmaz hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tesciline, davacı ..."un davasının kabulüne, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı Özman Gönan"dan alınmasına, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.