Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/241 Esas 2018/2649 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/241
Karar No: 2018/2649
Karar Tarihi: 05.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/241 Esas 2018/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olduğunu belirtti. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebi reddedilirken, sanığın temyiz talebi kabul edildi. Bilirkişi raporuna göre tüketim miktarının yeterince kanıtlanamaması nedeniyle, sanığın mahkumiyeti bozuldu. Kararda, CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri yer aldı. TCK'nın 163/3. maddesi suçun unsuru olan tüketim miktarını belirtti.

17. Ceza Dairesi 2018/241 E. , 2018/2649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısı"nın, CMUK"nun 310. maddesi hükmüne göre, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını 1 ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanığın talebinin temyiz incelemesine gelince;
24/11/2010 tarihli bilirkişi raporunda suç tutanağından önceki ve sonraki dönemler için hesaplanan aylık ortalama elektrik tüketiminin dava konusu meskenin kurulu gücü ile uygunluk arz ettiği yönündeki görüş, TCK"nın 163/3. maddesinde belirtilen ve suçun unsuru olan tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde bir tüketimin olmaması karşısında; sanık hakkında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.