Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/16814 Esas 2015/1609 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2014/73-2014/152

Davacı A.. K.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalılar Y. Harfiyat İnş. Taah. Nak. Oto. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vdl aleyhine 30/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/07/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Y. Harfiyat İnş. Taah. Nak. Oto. Tur. San. Tic. Ltd. Şti., duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle 20/05/2011 tarihinde gerçekleştirilen keşifteki mahalli bilirkişi beyanı itibariyle, hükmedilen maddi zararın taşınmazın sürüm (rayiç) değerini geçmediği anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 27,70 TL"sinin davacıya, 1.842,00 TL"sinin de davalı Y. Harfiyat İnş. Taah. Nak. Oto. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.