Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8209 Esas 2019/4082 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8209
Karar No: 2019/4082
Karar Tarihi: 26.03.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8209 Esas 2019/4082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın geri manevra yaparak karşıdan karşıya geçmek isteyen bir kişiye çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğu taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği kararın temyiz incelemesi sonucu, sanığın bilinçli taksirle suçlu bulunmaması aleyhe bir temyiz olmadığından bozma nedeni olarak kabul edilmedi. Dosyanın incelenmesi sonucu, delillerin karar yerinde gösterildiği, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçlu olduğuna yönelik bir kanaat oluşturduğu ve bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 89/1 maddesi (\"Bir kimseye, bir organa veya bir kamu kurum ve kuruluşuna karşı işlenen suçlar\")
- TCK'nın 89/2-b maddesi (\"Bir kimsenin ölümüne veya bir kişinin ciddi şekilde yaralanmasına sebep olan taksirli suçlar\")
- TCK'nın 62 maddesi (\"Bir kimseye, bir organa veya bir kamu kurum ve kuruluşuna karşı suçların soruşturulması ve kovuşturulması\")
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri (\"Müstehcenlik suçları\")
- TCK'nın 53/6 maddesi (\"Suç delillerinin niteliği ve değerlendirilmesi\")

12. Ceza Dairesi 2017/8209 E. , 2019/4082 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü yerleşim yeri içi 50 km hız sınırı olan 2 şeritli şerit genişliği 8.5 m olan bölünmüş kaldırım, emniyet şeridi, yol şerit çizgisi ile yaya geçidi bulunan düz, eğimsiz ve asfalt yolda; geri geri giderek yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan katılana aracının arka kısmı ile çarparak katılanın ağır derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın yolda geri manevra yaptığı ve çarpma noktasının yaya geçidi üzerinde olduğu gözönüne alınarak sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesindeki bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;26.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.