Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2202 Esas 2019/3840 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2202
Karar No: 2019/3840
Karar Tarihi: 28.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2202 Esas 2019/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında verilen kararı bozdu. Yapılan yeni yargılama sonucu TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanık mahkum edildi. Ancak, ByLock Tespit ve Değerlendirme tutanağındaki bilgilerin yetersiz olması ve eksik araştırma yapılarak karar verilmesi nedeniyle karar Yargıtay tarafından tekrar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. madeleri olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/2202 E. , 2019/3840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 06.02.2018 tarihli 2017/3569 E. ve 2018/515 K. sayılı Bozma ilamı üzerine bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama neticesi TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, ByLock Tespit ve Değerlendirme tutanağının sadece ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasıyla yetinilmeyip diğer ilgili birimlerden sorulup getirtilerek, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığının 21.05.2018 tarihli veri inceleme raporu ile ilgili olarak, bu rapora dayanak teşkil eden "Garson" adlı gizli tanığın daha önce hakim huzurunda alınan ifade tutanağı ile CMK"nın 134. maddesine göre alınan hakimlik kararı ve varsa ayrıntılı analiz raporunun soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp temin edilip duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 28.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.